花洒1C84-184

所以，花洒1C84-184要说百度不是“套路王”，花洒1C84-184你能信?　　晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。

最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，花洒1C84-184可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

换个问法，花洒1C84-184新媒体时代，花洒1C84-184什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，花洒1C84-184是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，花洒1C84-184问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?　　如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……　　第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

这可能也算是百度高明的地方，花洒1C84-184这些鸡肋的小站、花洒1C84-184自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

花洒1C84-184　　取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了　　接下来换个维度说说。

　　按理说，花洒1C84-184百度不应该这么干，花洒1C84-184一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

　　不过，花洒1C84-184百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。